Apelaciones - Rol 1063-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza recurso de hecho en causa sobre cobro de cotizaciones previsionales, confirmando la inapelabilidad de la resolución que deniega el arresto del empleador moroso, conforme al artículo 8 de la Ley 17.322.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho en causa RIT P-2421-2010, “A.F.P PLANVITAL S.A con Apellido Apellido Nombre”, del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua, sobre cobro de cotizaciones previsionales. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de hecho contra la resolución que no concedió la apelación subsidiaria deducida contra la resolución que denegó el arresto del ejecutado. El ejecutante argumenta que el artículo 12 inciso 3° de la Ley 17.322 establece una excepción a la regla general de inapelabilidad, permitiendo apelar la denegación del arresto. El tribunal a quo informa que denegó la apelación por no corresponder a las resoluciones apelables según el artículo 8 de la Ley 17.322. • Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia denegó el arresto del ejecutado y no concedió la apelación interpuesta contra dicha resolución. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es apelable la resolución que deniega el arresto del ejecutado en un juicio de cobro de cotizaciones previsionales, considerando la interpretación de los artículos 8 y 12 de la Ley 17.322. • Argumentos de las partes: El ejecutante (AFP Planvital) argumenta que el artículo 12 inciso 3° de la Ley 17.322 permite apelar la resoluci...