Apelaciones - Rol 1064-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de hecho presentado en un caso de cobro de cotizaciones previsionales,confirmando la inapelabilidad de la resolución que deniega el arresto del empleador, aunque existe un voto disidente que aboga por la apelabilidad para asegurar el objetivo de la ley.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto en causa RIT P-87-2011, “A.F.P PROVIDA S.A con Nombre”, del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua, sobre cobro de cotizaciones previsionales. El recurrente es la parte ejecutante, representada por el abogado Nombre. El recurso se interpone contra la resolución que no concedió la apelación subsidiaria deducida contra la resolución que denegó el arresto. Fecha de la resolución: 2 de diciembre de 2021. Tribunal: Corte de Apelaciones de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes: El 17 de noviembre de 2021, el abogado Nombre interpone recurso de hecho contra la resolución de 15 de noviembre de 2021, que no concedió la apelación subsidiaria que buscaba impugnar la resolución de 8 de noviembre de 2021, que no dio lugar al arresto de la parte ejecutada.

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia no concedió la apelación subsidiaria interpuesta contra la resolución que denegó el arresto de la parte ejecutada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente el recurso de apelación contra la resolución que deniega el arresto del empleador en un juicio de cobro de cotizaciones previsionales, considerando lo dispuesto en los artículos 8 y 12 de la Ley 17.322.

• Ar...