Apelaciones - Rol 12024-2021

La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza el recurso de protección interpuesto por un sindicato en representación de dos trabajadores contra Emetel Limitada y un gerente, al no acreditarse vulneración de derechos constitucionales tras un accidente automovilístico.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Corte 12024-2021, interpuesto por Nombre, en representación del Sindicato Empresa N°2 Emetel Limitada, a favor de Nombre y Nombre, en contra de Emetel Limitada, representada por Nombre, y Nombre. El recurso se funda en la supuesta vulneración de derechos constitucionales tras un accidente automovilístico. • Antecedentes procesales relevantes: Los recurrentes alegan que la empresa les exigió el pago del deducible del seguro del vehículo siniestrado, amenazando con el despido en caso de negativa. Los recurridos niegan las imputaciones, argumentando que solo se realizó una investigación interna y que no hubo imposición de pago ni amenazas. • Hechos acreditados: El tribunal determina que no se ha acreditado un derecho indubitado, indiscutido y preexistente de los recurrentes que deba ser amparado mediante la acción de protección. Existe controversia sobre los hechos, sin pruebas suficientes para dirimirla por esta vía. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la exigencia de pago del deducible del seguro y las supuestas amenazas de despido constituyen un acto arbitrario o ilegal que vulnere los derechos constitucionales de los trabajadores. • Argumentos de las partes: Rec...