Apelaciones - Rol 12172-2019

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la sentencia de primera instancia, rechazando la tercería de prelación de la Tesorería General de la República y acogiendo la tercería de pago en subsidio, garantizando el pago del crédito fiscal tras la satisfacción del acreedor hipotecario.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a una tercería de prelación y, en subsidio, de pago, interpuesta por la Tesorería General de la República en un juicio ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes La Tesorería General de la República interpuso una tercería de prelación y, en subsidio, una tercería de pago en un juicio ejecutivo. El tribunal de primera instancia dictó sentencia, la cual fue apelada. La Corte de Apelaciones de Santiago se pronunció sobre el recurso.

• Hechos acreditados

1. El ejecutante en el proceso principal es acreedor hipotecario del ejecutado.
2. El bien que se pretende realizar es aquel sobre el cual se constituyó la hipoteca.
3. El ejecutado posee otros bienes además del hipotecado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Tiene la Tesorería General de la República, como acreedor de primera clase, derecho a pagarse con el bien hipotecado, existiendo otros bienes del deudor?
2. ¿Procede la tercería de pago si el ejecutante es un acreedor preferente y el deudor posee otros bienes además del embargado?

• Argumentos de las partes

• TGR (Tercerista): Argumenta tener preferencia para el pago de su crédito.
• Banco Ejecutante: Demostró que el deudor posee otros bienes sobre los cuales la Tesorería puede cobrarse.

• Doctrina y juris...