Apelaciones - Rol 12670-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza un recurso de protección interpuesto contra la Contraloría General de la República y la Fuerza Aérea de Chile, declarándolo extemporáneo y acogiendo la falta de legitimación pasiva de la Contraloría. El recurso buscaba revertir sanciones y calificaciones impuestas al recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección de Nombre contra la Contraloría General de la República y la Fuerza Aérea de Chile (Comandancia en Jefe). El recurrente impugna una serie de actos administrativos de la Fuerza Aérea y la actuación de la Contraloría en su revisión. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone un recurso de protección alegando la ilegalidad y arbitrariedad de diversas medidas administrativas adoptadas por la Fuerza Aérea y la Contraloría. La Fuerza Aérea y la Contraloría solicitan el rechazo del recurso, argumentando extemporaneidad y falta de legitimación pasiva de la Contraloría. • Hechos acreditados: El recurrente fue sancionado disciplinariamente, se le realizó una anotación en su hoja de vida por una relación sentimental, reprobó un examen oral, y fue incluido en la lista de retiros de la Fuerza Aérea en 2019. Presentó un reclamo de ilegalidad ante la Contraloría, el cual fue rechazado. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los actos de la Fuerza Aérea y la Contraloría son ilegales o arbitrarios y si vulneran los derechos constitucionales del recurrente. Determinar si el recurso de protección fue interpuesto dentro del plazo legal y si la Contraloría tiene legitimación pasiva en este caso. • Argume...