Apelaciones - Rol 1328-2021

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, el 3 de diciembre de 2021, rechaza el recurso de hecho interpuesto contra un juez árbitro por la demora en la remisión del expediente de un juicio de partición, argumentando que la apelación ya había sido concedida y que la demora es un asunto disciplinario.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por Nombre, abogado, contra el Juez Árbitro Nombre, en relación con los autos sobre juicio arbitral de partición caratulado "Casimiro con Rojas".

• Antecedentes procesales relevantes: El 18 de agosto de 2021, el juez recurrido concedió una apelación presentada por Nombre contra una resolución del 29 de julio de 2021. El recurrente alega que, a pesar de la concesión de la apelación, el expediente no ha sido remitido a la Corte de Apelaciones, conforme al artículo 197 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos acreditados: La Corte constata que la apelación fue concedida por resolución del 18 de agosto de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede el recurso de hecho contra el juez árbitro por no haber remitido el expediente tras haber concedido la apelación.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): Solicita que se acoja el recurso de hecho y se ordene al juez árbitro la remisión del expediente para la resolución del recurso de apelación.
• Recurrido (Nombre): Informa que el recurso es improcedente porque la apelación ya fue concedida. Justifica la demora en la remisión del expediente debido a sucesivas presentaciones del recurrente que ...