Apelaciones - Rol 139-2021

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechaza el recurso de amparo presentado contra la resolución del Juzgado de Garantía que denegó la solicitud de audiencia para discutir la aplicación del artículo 33 de la Ley 18.216, al considerar que el informe desfavorable de Gendarmería es vinculante.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol Corte Nº139-2021, interpuesto el 4 de diciembre de 2021 en la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por el Defensor Penal Público Penitenciario, don Nombre, en favor de doña Nombre, en contra del Juez de Garantía de Punta Arenas, don Nombre. La amparada fue condenada en la causa RIT 3864-2019 del Juzgado de Garantía de Punta Arenas y se encuentra privada de libertad en el Centro Penitenciario de Punta Arenas. El recurso se dirige contra la resolución de fecha 29 de octubre de 2021, que no citó a audiencia para debatir los términos del artículo 33 de la Ley 18.216. • Antecedentes procesales relevantes: El 14 de julio de 2021, se solicitó al Juzgado de Garantía de Punta Arenas que, en virtud del artículo 33 de la Ley 18.216, se pidiera informe de factibilidad técnica al Centro de Reinserción Social respecto de la amparada. El tribunal acogió la petición el 15 de julio de 2021, oficiando a Gendarmería de Chile para que efectuara la evaluación pertinente. El 22 de octubre de 2021, se recepcionó el informe de factibilidad técnica que concluyó como “NO RECOMENDABLE” la solicitud de interrupción de la condena en favor de doña Nombre Apellido. El 28 de octubre de 2021, se solicitó audienc...