Apelaciones - Rol 14742-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra Banco Estado, al constatar que la acción ha perdido su objeto, dado que el recurrente pudo realizar giros con posterioridad a la interposición del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Banco Estado por negarle realizar giros desde su Cuenta Rut y Cuenta de la Vivienda. La negativa se basó en una discrepancia en el orden de sus nombres registrados en el banco y su cédula de identidad, a pesar de haber presentado documentación que acreditaba el cambio de nombre. • Antecedentes procesales relevantes: Nombre interpone recurso de protección contra Banco Estado. El Banco solicita el rechazo del recurso, argumentando que no se acreditó el hecho denunciado y que el recurrente ya figura con su nombre correcto en los registros del banco, además de haber realizado giros con posterioridad a la interposición del recurso. • Hechos acreditados: Se acreditó que, al momento de interponer el ...