Apelaciones - Rol 154-2021

/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas, el 1 de diciembre de 2021, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La Corte considera que la decisión de la Comisión de rechazar la solicitud de libertad condicional del amparado está debidamente fundamentada y no es ni arbitraria ni ilegal.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por , Defensor Penal Público Penitenciario, en favor de , contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas. El amparado cumple condena por el delito de violación impropia.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado fue condenado en la causa RIT 3293-2017 del Juzgado de Garantía de Punta Arenas a 5 años y 1 día de presidio, con fecha de término el 12 de octubre de 2022. Cumplió el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional el 12 de febrero de 2021, pero su solicitud fue rechazada por la Comisión de Libertad Condicional.

• Hechos acreditados: El amparado cumple los requisitos objetivos para postular a la libertad condicional, pero la Comisión la rechazó basándose en el informe psicosocial de Gendarmería, que indica un riesgo de reincidencia medio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar la solicitud de libertad condicional del amparado es ilegal o arbitraria.

• Argumentos de las partes:

  • Recurrente (Defensor Penal Público): Alega que el rechazo de la Comisión es arbitrario e ilegal porque exige requisitos no contemplados en el D.L. 321. Sostiene que el info...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora