Apelaciones - Rol 159-2021

La Corte de Apelaciones de La Serena acoge el recurso de nulidad en un caso de despido injustificado, por omisión de pronunciamiento sobre puntos relevantes en la sentencia de primera instancia, influyendo en lo dispositivo del fallo. Se dicta sentencia de reemplazo.

• Datos básicos del caso: Nombre contra Guanaco Compañía Minera Spa, sobre despido injustificado y cobro de prestaciones laborales.
Rol Nº 159-2021 (O-42-2020 del Tercer Juzgado de Letras de Ovalle).

• Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, el Tercer Juzgado de Letras de Ovalle rechazó la acción de despido improcedente y acogió la acción de cobro de prestaciones laborales. La parte demandante interpuso recurso de nulidad.

• Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia determinó que la remuneración del actor ascendía a $1.953.557. Se estableció la existencia de una obligación contractual de pagar ciertos bonos al trabajador, cuyo incumplimiento generó un error en la base de cálculo del finiquito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia del recurso de nulidad interpuesto por el demandante, basado en la causal del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo (decisiones contradictorias en la sentencia) y, subsidiariamente, la posible omisión de pronunciamiento sobre puntos relevantes de la demanda.

• Argumentos de las partes: Demandante (recurrente): La sentencia contiene decisiones contradictorias porque, si bien reconoce que la remuneración del actor era de $1.953.557, no se pronuncia sobre la diferencia en el cálculo de l...