Apelaciones - Rol 17662-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección contra Isapre Banmédica por aplicar tablas de factores derogadas para calcular el precio de incorporación de un hijo como carga, vulnerando derechos constitucionales a la igualdad, la salud y la propiedad.

• Datos básicos del caso Recurso de Protección de Garantías Constitucionales interpuesto por Nombre, en representación de Nombre, contra Isapre Banmédica S.A., representada por Nombre, por cobro improcedente al incorporar a su hijo como carga en el plan de salud.

• Antecedentes procesales relevantes La Isapre no evacuó el informe requerido, prescindiéndose del mismo.

• Hechos acreditados La Isapre pretendió cobrar un precio por la incorporación del hijo de la recurrente como carga, aplicando tablas de factores que fueron derogadas por el Tribunal Constitucional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si el cobro aplicado por la Isapre para incorporar al hijo de la recurrente como carga, utilizando tablas de factores derogadas, vulnera los derechos constitucionales de la recurrente.

• Argumentos de las partes Recurrente: El cobro es improcedente porque se basa en tablas de factores derogadas, vulnerando el artículo 19 N° 2 (igualdad ante la ley), N° 9 (derecho a elegir sistema de salud) y N° 24 (derecho de propiedad) de la Constitución Política de la República. Recurrida: No presentó informe.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la República, el Decreto con Fuerza de Ley N° 1 de ...