Apelaciones - Rol 189-2021

La Corte de Apelaciones de Valdivia revoca la resolución de primera instancia que había declarado negligente a AFP Provida en el cobro de cotizaciones previsionales, al no configurar las causales del artículo 4° bis de la Ley N° 17.322, ordenando la prosecución del juicio ejecutivo.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y apelación contra la sentencia del Juzgado de Letras de Paillaco, que declaró negligencia de la Administradora de Fondos de Pensiones Provida S.A. en el cobro de cotizaciones previsionales.

• Antecedentes procesales relevantes AFP Provida demandó ejecutivamente a Nombre por no pago de cotizaciones previsionales. El Juzgado de Letras de Paillaco, de oficio, inició incidente por negligencia (artículo 4° Bis de la Ley N° 17.322) y condenó a AFP Provida a enterar las cotizaciones impagas, al considerar que actuó negligentemente en el cobro.

• Hechos acreditados El tribunal de primera instancia consideró que AFP Provida actuó negligentemente en el cobro judicial de las cotizaciones previsionales, generando un perjuicio previsional directo al trabajador Nombre, debido al retardo en la tramitación de la causa y no encargar la notificación de la demanda desde su ingreso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Incurrió el tribunal a quo en vicios de ultra petita e incompetencia al declarar de oficio la negligencia de AFP Provida?
2. ¿Se configuran los requisitos del artículo 4° bis de la Ley N° 17.322 para declarar la negligencia de la institución previsional en el cobro de cotizaciones?

• Argumentos ...