Apelaciones - Rol 21145-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por alza en el plan de salud debido a la incorporación de un hijo nonato como carga, declarando arbitrario el uso del factor de riesgo y ordenando abstenerse de aplicarlo.

• Datos básicos del caso Recurso de protección de Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A., interpuesto el 24 de mayo de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes La Isapre no evacuó informe, por lo que se prescindió de él.

• Hechos acreditados La recurrente tiene un contrato de salud vigente con la recurrida. La Isapre incrementó el precio del plan de salud de la recurrente al incluir a su hijo nonato como carga, aumentando el precio base en 1.60 veces, lo que representa un aumento a 8.92 UF mensuales desde mayo de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si el alza del plan de salud por la incorporación del hijo nonato, multiplicando el precio base por el factor de riesgo, es un acto ilegal o arbitrario que vulnera el derecho de propiedad, la igualdad ante la ley o el derecho a elegir el sistema de salud.

• Argumentos de las partes Recurrente: El alza del plan de salud por la aplicación del factor de riesgo es ilegal y arbitraria, ya que la norma que lo sustentaba (artículo 38 ter de la ley Nº 18.933, actual artículo 199 del DFL. 1 de 2006) fue derogada por el Tribunal Constitucional. La sentencia del Tribunal Constitucional es vinculante a todo contrato vigente. El contrato de salud es de orden público y de tracto sucesivo, por lo que debe...