Apelaciones - Rol 2189-2021

La Corte de Apelaciones de Chillán rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra Ecowash Car, al no existir antecedentes indubitados de vulneración de derechos constitucionales, remitiendo la controversia a la sede judicial correspondiente para resolver el conflicto contractual.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra ECOWASH CAR (Comercializadora y Servicios Lagos, Skoknic y Compañía Limitada), representada por Nombre, por la prohibición de ingresar a los locales subarrendados para el lavado de vehículos en el Mall Open Plaza de Chillán.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega vulneración de los derechos constitucionales N° 3, 21, 24 y 26 del artículo 19 de la Constitución Política de la República, solicitando se ordene el cese de la prohibición de ingreso y uso de los bienes subarrendados. La recurrida solicita el rechazo del recurso, argumentando falta de legitimación pasiva, existencia de cláusula arbitral y falta de idoneidad de la vía de protección.

• Hechos acreditados: No se acreditan fehacientemente los hechos denunciados como vulneratorios de derechos fundamentales, existiendo controversia sobre el cumplimiento del contrato de subarrendamiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Determinación de la legitimación pasiva de la recurrida.
2. Idoneidad del recurso de protección para resolver controversias contractuales.
3. Existencia de un acto u omisión ilegal o arbitrario que vulnere derechos fundamentales del recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Recurren...