Apelaciones - Rol 2208-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 3 de diciembre de 2021, rechaza el recurso de nulidad presentado por Farmacias Cruz Verde contra la sentencia de primera instancia, que había rechazado su reclamo por multa administrativa. Se confirma la validez del fallo impugnado.

• Datos básicos del caso Causa RIT I-81-2021, RUC del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulada “Farmacias Cruz Verde con Inspección del Trabajo”, sobre Reclamo Directo de Multa Administrativa, en procedimiento Monitorio.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó el reclamo de multa de Farmacias Cruz Verde. La reclamante interpuso recurso de nulidad, al amparo del artículo 477 del Código del Trabajo, por infracción de garantías constitucionales.

• Hechos acreditados

1. El proceso versa sobre un reclamo directo de multa administrativa.
2. En la audiencia única se declaró inhábil a la testigo de la parte reclamante, doña Nombre.
3. La parte reclamante dedujo recurso de reposición contra la resolución que excluyó a la testigo.
4. El tribunal de primera instancia rechazó el recurso de reposición.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la exclusión de la prueba testimonial de la reclamante vulneró su derecho al debido proceso, consagrado en el artículo 19 N°3 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes Recurrente (Farmacias Cruz Verde): La jueza a quo infringió el debido proceso al declarar inhábil a su testigo durante la audiencia, impidiéndole presentar pr...