Apelaciones - Rol 2209-2021

La Corte de Apelaciones de Chillán, en sentencia de 1 de diciembre de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto por una comunera contra otra que le impide el acceso a un inmueble, al no acreditarse un derecho indubitado vulnerado por la recurrida.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone acción de protección contra Nombre, alegando que le impide el acceso a un inmueble del cual ambas son herederas y copropietarias, vulnerando su derecho de propiedad y el principio de igualdad ante la ley. La recurrente busca que se ordene a la recurrida abstenerse de impedirle el paso y usufructuar del bien sin su consentimiento.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que la recurrida le impide el acceso al inmueble, apropiándose de la totalidad del terreno y negándose a una demarcación de común acuerdo para optar al saneamiento mediante el D.L. 2695. La recurrida, por su parte, afirma que posee el inmueble a título de propietaria desde 2015 y que la acción de protección no es la vía adecuada para resolver conflictos de comunidad hereditaria.

• Hechos acreditados: El informe de Carabineros señala que no se observan obstáculos que impidan el acceso a la recurrente y que la recurrida niega haber impedido el acceso. No se acreditan evidencias concretas que avalen la narración de la recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la recurrida ha cometido un acto ilegal o arbitrario al impedir el acceso de la recurrente al inmueble, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Argum...