Apelaciones - Rol 2368-2021

La Corte de Apelaciones de Valdivia rechaza el recurso de protección presentado contra Banco Estado por Nombre, quien alega transferencias no autorizadas desde su cuenta de ahorros. La Corte argumenta que no se ha probado la existencia de un derecho indubitado vulnerado.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra Banco Estado de Chile. Alega movimientos no autorizados desde su cuenta de ahorros a su cuenta RUT, afectando su derecho de propiedad (artículo 19 número 24 de la Constitución Política). Solicita la devolución de $3.905.720, más reajustes e intereses. El caso se ve en la Corte de Apelaciones de Valdivia. La sentencia es del 1 de diciembre de 2021. Rol 2368 – 2021 PRO.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre Apellido presenta un recurso de protección en contra del Banco Estado.

• Hechos acreditados: El recurrente es cliente del Banco Estado y tiene una cuenta de ahorro y una cuenta RUT.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si existió negligencia del banco que causó un perjuicio patrimonial a la recurrente, y si se vulneró su derecho de propiedad.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): Se realizaron transacciones no autorizadas desde su cuenta de ahorro a su cuenta RUT, vulnerando su derecho de propiedad. No utiliza medios electrónicos ni tiene claves para ello.
• Recurrido (Banco Estado): Cumplió con todas las medidas de seguridad. Las transferencias se realizaron entre cuentas de la misma persona. No existe certeza del monto ...