Apelaciones - Rol 237-2021

La Corte de Apelaciones de Valdivia rechaza el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible la apelación subsidiaria en un juicio ejecutivo laboral, argumentando la existencia de norma expresa que impide la apelación en estos casos (art. 472 del Código del Trabajo).

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por el abogado Nombre en representación de Nombre, en la causa RIT: C-19-2021, RUC: 19-4-0172458-6, caratulada “Nombre con Junaeb”, sobre cumplimiento ejecutivo de sentencia laboral. El recurso se dirige en contra de la resolución de 14 de octubre de 2021, pronunciada por la magistrada Nombre, que no dio lugar a la tramitación de un recurso de apelación subsidiario. Dicho recurso de apelación subsidiario fue interpuesto en contra de la resolución de 28 de octubre de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de hecho contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto contra una resolución dictada en el marco de la ejecución de una sentencia laboral.

• Hechos acreditados: La controversia se centra en la procedencia o no del recurso de apelación contra una resolución dictada en el contexto de la ejecución de un fallo laboral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente el recurso de apelación subsidiario interpuesto contra la resolución de 28 de octubre de 2021, considerando lo dispuesto en los artículos 472 y 475 del Código del Trabajo, y si las normas comunes del Código de Procedimiento Civil son a...