Apelaciones - Rol 2419-2021

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia que condenó a Nombre por delito de amenazas simples, al no encontrar vulneración a las reglas de la lógica en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso: El caso se refiere a un recurso de nulidad presentado por la defensa de Nombre contra la sentencia que lo condenó como autor del delito de amenazas simples, previsto en el artículo 296 N°3 del Código Penal.

• Antecedentes procesales relevantes: La Defensora Penal Pública, Nombre, en representación de Nombre, interpone recurso de nulidad contra la sentencia de 23 de octubre de 2021, dictada por el Juez titular Nombre, que condenó al acusado por el delito de amenazas simples en perjuicio de Nombre y Nombre.

• Hechos acreditados: El fallo impugnado establece que el 27 de noviembre de 2020, Nombre interceptó a Nombre y Nombre, quienes se trasladaban en una camioneta, y los amenazó con una pistola de gas comprimido, causándoles temor. El acusado fue detenido posteriormente por Carabineros en el lugar donde se ocultó, donde también se encontró el arma, que fue reconocida por las víctimas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida incurrió en la causal de nulidad del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, en relación con el artículo 342 letra c) del mismo código, por infracción al principio de razón suficie...