Apelaciones - Rol 243-2021
BANCO SANTANDER - CHILE/RETAMAL
Abstracto
Corte de Apelaciones de Arica, 2 de diciembre de 2021. Se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario por falta de peticiones concretas dirigidas al tribunal de segunda instancia, impidiendo así que se le otorgue competencia.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de apelación subsidiario en causa Rol N° C-1259-2021 del Primer Juzgado de Letras de Arica. Apelante: ejecutante. Resolución apelada: la de 3 de noviembre de 2021, que no dio lugar a conceder fuerza pública para el embargo.
• Antecedentes procesales relevantes: El ejecutante interpone recurso de apelación subsidiario contra la resolución que negó fuerza pública para el embargo. El Primer Juzgado de Letras de Arica concede la apelación.
• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, sino la falta de cumplimiento de los requisitos del artículo 189 del Código de Procedimiento Civil por parte del apelante.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de apelación subsidiario cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si contiene fundamentos de hecho y de derecho y peticiones concretas dirigidas al tribunal de segunda instancia.
• Argumentos de las partes: El apelante (ejecutante) expresa agravio y vulneración al derecho de prenda general, sin formular peticiones concretas a la Corte.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil respecto a los requisitos del recurso de apelación.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.