Apelaciones - Rol 2458-2021
ARROYO/BANCO ESTADO DE CHILE
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Talca, en un recurso de protección sobre materia bancaria, acoge la acción y ordena a Banco Estado reintegrar $200.000 a una clienta, al constatar que la entidad retardó injustificadamente la devolución de fondos defraudados, vulnerando su derecho de propiedad.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por en contra de Banco Estado, representado por , por la no restitución de $200.000 sustraídos de su cuenta bancaria. El acto se califica de ilegal y arbitrario, afectando el derecho de propiedad de la recurrente.
• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente interpone el recurso dentro de plazo, tras tomar conocimiento del rechazo de su requerimiento por parte del banco. El banco, a su vez, presenta informe solicitando el rechazo del recurso.
• Hechos acreditados: Se acreditó que el 30 de agosto de 2021 se realizó un giro no autorizado de $200.000 desde la cuenta RUT de la recurrente. También, que Banco Estado restituyó el monto el 22 de noviembre, después de la interposición del recurso de protección.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa inicial del banco a restituir los fondos sustraídos y la demora en hacerlo vulneran el derecho de propiedad de la recurrente, consagrado en el artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República, y si se ajusta a la Ley N°21.234.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente: Señala que el banco no restituyó los fondos en el plazo de 5 días hábiles...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.