Apelaciones - Rol 2660-2020
BORQUEZ LEICHTLE JAIME/CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO/FISCO DE CHILE - (LTE) - VUELVE A TABLA
Abstracto
Corte de Apelaciones de Santiago, 3 de diciembre de 2021. Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda indemnizatoria por existir cosa juzgada, al haber sido previamente rechazada una demanda con identidad de causa y objeto.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago
- Fecha: 3 de diciembre de 2021
- Rol: 2660-2020
- Partes: (demandante) vs. (demandado no especificado, se entiende que es el mismo demandado de la causa anterior).
• Antecedentes procesales relevantes
- El demandante previamente ejerció una acción de indemnización de perjuicios contra el Fisco de Chile, con la misma causa de pedir y objeto que en la presente causa.
- La demanda anterior, tramitada ante el 5° Juzgado Civil de Santiago, rol N°C-9405-2005, fue rechazada y se encuentra ejecutoriada.
- El Vigésimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, en causa rol C-5679-2019, desestimó la nueva demanda por haber operado la cosa juzgada.
- Se apela de esta última sentencia.
• Hechos acreditados
- Existencia de una demanda previa de indemnización de perjuicios presentada por el demandante contra el Fisco de Chile.
- Identidad de causa de pedir y objeto entre la demanda previa y la actual.
- Rechazo de la demanda previa por el 5° Juzgado Civil de Santiago (rol N°C-9405-2005).
- Ejecutoria de la sentencia que rechazó la demanda previa.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo
- Si se cumplen los requisitos del artículo 177 del Código d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora