Apelaciones - Rol 26967-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) y COMPIN, confirmando el rechazo de licencias médicas por reposo injustificado, al considerar que la decisión está fundamentada y no vulnera derechos fundamentales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre Apellido en favor de Nombre Apellido contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) y la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez (COMPIN) de la Región Metropolitana. El recurrente, de 82 años, busca la autorización y pago de licencias médicas rechazadas debido a una afección en su rodilla derecha. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone el recurso tras el rechazo de varias licencias médicas por parte de COMPIN y la posterior confirmación de este rechazo por parte de SUSESO. Alega que las decisiones son arbitrarias y afectan sus derechos constitucionales. • Hechos acreditados: El recurrente presenta dolores en la rodilla derecha y ha estado en tratamiento desde marzo de 2020. Se encuentra en lista de espera para una cirugía de reemplazo de rodilla. COMPIN y SUSESO rechazaron las licencias médicas por considerar que el reposo no estaba justificado y que la condición médica era crónica e irreversible. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo de las licencias médicas por parte de SUSESO y COMPIN vulnera los derechos constitucionales del recurrente y si dichas decisiones son arbitrarias o ilegales. • Argumentos de...