Apelaciones - Rol 3054-2021

La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge recurso de amparo contra resolución que decretó la expulsión de ciudadano venezolano por ingreso clandestino, al considerar que la expulsión requiere condena previa según el Decreto Ley N°1094 y que el reglamento no puede restringir la libertad personal.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre, ciudadano venezolano, en contra de la Delegación Presidencial de Valparaíso y la Policía de Investigaciones de Chile, impugnando la Resolución Exenta N°3622, de 7 de septiembre de 2021, que ordenó su expulsión del territorio nacional. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que la resolución de expulsión es ilegal porque no ha sido condenado por el delito de ingreso clandestino, requisito exigido por el artículo 69 del Decreto Ley N°1094. La Delegación Presidencial argumenta que la expulsión está justificada por el ingreso clandestino y permitida por el artículo 17 del Decreto Ley sobre Extranjería y los artículos 146 y 158 del Reglamento de Extranjería, incluso en caso de desistimiento de la denuncia. La PDI informa que no se pudo verificar el domicilio del amparado. • Hechos acreditados: Se acreditó que Nombre ingresó clandestinamente al país y que la Delegación Presidencial se desistió del requerimiento presentado en su contra. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resolución Exenta N°3622, que decreta la expulsión del recurrente, es legal, considerando que no ha sido condenado por el delito de ingreso clandestino y que la autoridad administrativa se de...