Apelaciones - Rol 31516-2021
AHUMADA/ISAPRE CRUZ BLANCA S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge el recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A. por el cobro del plan de salud basado en una tabla de factores declarada inconstitucional, vulnerando garantías constitucionales. Se ordena recalcular el precio del plan sin aplicar dicha tabla.
Resumen
• Datos básicos del caso: Acción de protección deducida por contra Isapre Cruz Blanca S.A., debido al cobro de un plan de salud basado en una tabla de factores que considera edad y sexo, la cual se alega fue elaborada en base a normas derogadas por inconstitucionales.
• Antecedentes procesales relevantes: , abogado, interpone recurso de protección en favor de . La Isapre Cruz Blanca S.A., representada por , solicita el rechazo del recurso, alegando extemporaneidad y ausencia de ilegalidad o arbitrariedad.
• Hechos acreditados: La Isapre utilizó una tabla de factores para determinar el valor del plan de salud de la actora, tabla que se basa en normas legales declaradas inconstitucionales por el Tribunal Constitucional en la sentencia Rol N° 1710-10-INC, de fecha 6 de agosto de 2010.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- ¿Es extemporáneo el recurso de protección?
- ¿Es ilegal y arbitrario el actuar de la Isapre al aplicar la tabla de factores para calcular el precio del plan de salud?
• Argumentos de las partes:
- Recurrente (): El cobro del plan de salud basado en la tabla de factores es ilegal, arbitrario y discriminatorio, ya que vulnera los artículos 19 N° 2, 19 N° 24 y 19 N° 9 incis...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.