Apelaciones - Rol 31742-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge un recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A., declarando ilegal el alza del plan de salud por la aplicación de factores de riesgo al incorporar un hijo como carga, vulnerando derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por doña Nombre Apellido Apellido contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por el alza del plan de salud al incorporar a su hijo como carga, aplicando la tabla de factor de riesgo. El recurrente alega que el contrato de salud celebrado con la Isapre es una relación jurídica sobre temas de Orden Público. El alza no se encontraría justificada y vulnera los artículos 1545 y 1546 del Código Civil. Se alega la vulneración de las garantías de igualdad ante la ley, el derecho a elegir el sistema de salud y el derecho a la propiedad. La Isapre no evacuó el informe solicitado. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección. Se solicita informe a la Isapre recurrida, el cual no es evacuado. • Hechos acreditados: La recurrente inscribió a su hijo no nacido como carga en su plan de salud, lo que motivó un alza en el precio del plan por la aplicación de la tabla de factores de riesgo. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del plan de salud por la incorporación de un hijo como carga, aplicando la tabla de factores de riesgo, es un acto ilegal y/o arbitrario que vulnera derechos constitucionales. • Argumentos de las partes:

• Recurrente: El alza del pl...