Apelaciones - Rol N° 32752-2021

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, el 7 de diciembre de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto contra Nombre. La acción buscaba asegurar el acceso a un terreno para la extracción de áridos, alegando vulneración de derechos constitucionales, pero la Corte determinó que los derechos reclamados eran controvertidos y no indubitados.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre a favor de Nombre y Nombre contra Nombre, por el cierre de un camino que los recurrentes alegan es público y único acceso a un sitio de extracción de áridos autorizado por la Municipalidad de Quilpué. Se alega vulneración de los derechos constitucionales a la libertad de desplazamiento y al trabajo (artículo 19 N°7 y 16 de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes: Los recurrentes obtuvieron permiso municipal para extraer áridos del Estero Marga Marga. Alegan que Nombre cerró el camino público de acceso al lugar de extracción. El recurrido niega la existencia de un camino público y afirma que se trata de un sendero dentro de su propieda...