Apelaciones - Rol 32817-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por cobro improcedente al incorporar hijo como carga, declarando que la Isapre debe abstenerse de aplicar el factor de riesgo al precio base del plan.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por don Nombre Apellido Apellido, en representación de don Nombre Apellido Apellido, contra Isapre Colmena Golden Cross S.A., por cobro improcedente al incorporar a su hijo como carga en el plan de salud. Se alega vulneración del derecho de propiedad.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre no evacuó informe en el plazo conferido.

• Hechos acreditados: La Isapre Colmena Golden Cross S.A. comunicó al recurrente un alza en el precio de su plan de salud por la incorporación de su hijo recién nacido como carga, aplicando tablas de factores que el recurrente considera improcedentes y basadas en normas derogadas por el Tribunal Constitucional. El recurrente se vio obligado a aceptar las condiciones para no dejar a su hijo sin cobertura.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el cobro realizado por la Isapre para incorporar al hijo del recurrente como carga, aplicando tablas de factores, es legal y no vulnera garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El cobro es ilegal y arbitrario porque se basa en normas derogadas por el Tribunal Constitucional (artículo 38 ter de la Ley N°18.933). El contrato e...