Apelaciones - Rol 331-2021

La Corte de Apelaciones de Copiapó declara inadmisible el recurso de protección interpuesto por Puerto Almeida SpA contra la Alcaldesa de Chañaral y la Seremi de Educación de Atacama, debido a que la controversia deriva de un conflicto contractual que requiere un procedimiento ordinario.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N° Protección-331-2021 interpuesto por Nombre, en representación de Puerto Almeida SpA, en contra de Nombre, Alcaldesa de Chañaral, y Nombre, Seremi de Educación de Atacama. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección buscando el pago de facturas adeudadas en el marco de un contrato de obra para la Normalización Escuela Ignacio Domeiko. • Hechos acreditados: No se acreditan hechos en esta etapa, dado que el recurso es declarado inadmisible. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la controversia sobre el pago de facturas derivadas de un contrato de obra puede ser resuelta mediante un recurso de protección. • Argumentos de las partes: La recurrente (Puerto Almeida SpA) alega que la negativa al pago de facturas por parte de la Alcaldesa de Chañaral y la Seremi de Educación de Atacama vulnera sus derechos constitucionales. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 20 de la Constitución Política de la República y los artículos 1 y 2 del Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el conflicto...