Apelaciones - Rol 34120-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A., ordenando abstenerse de aplicar factores de riesgo por edad al incorporar un recién nacido como carga, por considerarlo arbitrario y desproporcionado.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Cruz Blanca S.A. por el alza en el plan de salud tras la incorporación de su hijo recién nacido como carga, aplicando un factor de riesgo por edad. El recurrente alega vulneración de los derechos garantizados en los numerales 2, 9 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. El tribunal de alzada es la Corte de Apelaciones de Santiago. La fecha de la sentencia es 1 de diciembre de 2021. La recurrente solicita que la Isapre se abstenga de multiplicar el precio base del plan por el factor de riesgo al incorporar a su hijo como carga. Se condenó en costas a la Isapre y se fijaron las regulaciones personales en $50.000.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando que el alza es una obligación legal al incorporar una nueva carga, sin que esto constituya un alza unilateral reprochada por el Tribunal Constitucional. La recurrente funda su recurso en que la Isapre aplica tablas de factores de edad y sexo derogadas por el Tribunal Constitucional.

• Hechos acreditados: Se acreditó que la Isapre pretendía aumentar el precio del plan de salud de la recurrente debido a la incorporación de su hijo recién nacido como carga, aplica...