Apelaciones - Rol 34263-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra Dicom Equifax S.A. y Vincit Propiedades SpA, al considerar que el recurso fue presentado fuera de plazo y que la publicación de la morosidad se ajustó a lo pactado en el contrato de arrendamiento.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, en favor de Nombre y Nombre, contra Dicom Equifax S.A. y Vincit Propiedades SpA, por la publicación de una supuesta morosidad en un contrato de arriendo. Se alega vulneración de los artículos 19 N° 4 y 21 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección el 18 de junio de 2021. Las recurridas alegan extemporaneidad y la legitimidad de la publicación basada en el contrato de arriendo y la ley N° 19.628.

• Hechos acreditados:

1. Existencia de un contrato de arriendo entre Nombre y Vincit Propiedades SpA, sobre un inmueble en San Miguel, con renta de $320.000.
2. Término del contrato el 28 de febrero de 2021.
3. Publicación de una morosidad por rentas impagas y reparaciones en Dicom Equifax.
4. Existencia de una cláusula en el contrato que autoriza la publicación de la morosidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. ¿Es el recurso de protección extemporáneo?
2. ¿Es ilegal o arbitraria la publicación de la morosidad en Dicom Equifax, vulnerando las garantías constitucionales invocadas?

• Argumentos de las partes:

• Recurrentes: La publicación es arbitraria e ilegal porque no existe título ...