Apelaciones - Rol 34853-2021
FRÍAS URZÚA/ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por cobro improcedente tras la inclusión de un hijo como carga, ordenando abstenerse de aplicar factores de riesgo derogados y condenando en costas.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por contra ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS S.A. por cobro improcedente en el plan de salud tras la inclusión de un nuevo hijo como carga, alegando vulneración de derechos constitucionales (artículo 19 N° 2, 9 y 24 CPR).
• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre recurrida no evacuó el informe solicitado dentro del plazo.
• Hechos acreditados: La Isapre aumentó el valor del plan de salud de la recurrente tras la incorporación de un hijo como carga, aplicando la tabla de factores de riesgo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el aumento del valor del plan de salud por la incorporación de una nueva carga, aplicando la tabla de factores, constituye un acto ilegal o arbitrario.
• Argumentos de las partes: La recurrente alega que el aumento del precio del plan de salud, basado en una tabla de factores derogada por el Tribunal Constitucional, es ilegal y arbitrario, vulnerando sus derechos constitucionales. Solicita que se ordene a la Isapre abstenerse de aplicar dichos factores y se le devuelva lo pagado en exceso.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita la sentencia del Tribunal Constitucional Rol N° 1.710-2010, que declaró inconstitucionales los numerales 1, 2, 3 y 4 del artícu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.