Apelaciones - Rol 3599-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Comité de Administración Edificio Carmen Argomedo. El corte de suministro eléctrico se originó por deuda de gastos comunes y no por el impago de una multa, no constituyendo un acto ilegal o arbitrario.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre Apellido en favor de Nombre Nombre contra el Comité de Administración Edificio Carmen Argomedo, por el corte del suministro eléctrico.
• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que el corte de luz es consecuencia de una multa impaga por uso indebido de estacionamientos de visita. La recurrida indica que el corte se debe a una deuda de gastos comunes. La recurrente reconoce adeudar la multa, pero la considera arbitraria y desproporcional. • Hechos acreditados: El corte del suministro eléctrico se originó por deuda de gastos comunes y no por la multa. La recurrente se auto-restituyó el servicio eléctrico antes de interponer el recurso. A la fecha del recurso, la recurrente contaba con el servicio eléctrico. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el corte de suministro eléctrico por deuda de gastos comunes vulnera el derecho a la integridad física y psíquica de la recurrente, consagrado en el artículo 19 N°1 de la Constitución Política de la República. Determinar si el recurso de protección es la vía adecuada para resolver la controversia. • Argumentos de las partes: La recurrente alega que el corte de luz es arbitrario e ilegal, afectando...