Apelaciones - Rol 3763-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el incidente de recusación contra la jueza del Segundo Juzgado del Trabajo, basado en la causal de enemistad, odio o resentimiento, al no encontrar evidencia de parcialidad en su dirección de la audiencia.

• Datos básicos del caso: Incidente de recusación en autos sobre tutela laboral “Apellido con Universidad de Chile”, RIT T-1818-2020, Segundo Juzgado del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado de la parte denunciante deduce incidente de recusación contra la jueza titular, invocando la causal del artículo 196 N° 16 del Código Orgánico de Tribunales.

• Hechos acreditados: El incidentista argumenta que la jueza mostró un cambio de actitud después de un receso, sospechando que se enteró de la posición política de la denunciante y perdió imparcialidad al resolver objeciones y recursos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos descritos configuran la causal de recusación invocada (enemistad, odio o resentimiento).

• Argumentos de las partes: El incidentista sostiene que el cambio de actitud de la jueza se debe a enemistad, resentimiento u odio surgidos por la posición política de la denunciante en temas de migración y pueblo mapuche. La jueza, a través de sus actos, no expresa argumentos en este incidente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículos 195 N° 10 del Código Orgánico de Tribunales y 119 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos esenciales de la resolución: Los hechos descritos ...