Apelaciones - Rol 383-2021

La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la reclamación contra el Conservador de Bienes Raíces de El Loa-Calama, al no existir un título que obligue a rectificar la inscripción de propiedad según el plano presentado.

• Datos básicos del caso: Reclamación administrativa (artículo 18 del Reglamento del Registro Conservatorio de Bienes Raíces) contra el Conservador de El Loa-Calama por negarse a rectificar los deslindes de una propiedad en una inscripción, basándose en una minuta y plano presentados. Se solicitaba la corrección de la singularización del predio "Buena Vista".

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras de Calama rechazó la reclamación. La parte reclamante apeló, alegando que el Conservador actuó fuera de los casos permitidos por el Reglamento y vulneró el principio de legalidad.

• Hechos acreditados: El título primitivo de 1952 adjudicó el potrero "Buena Vista" con medidas específicas. Inscripciones posteriores de 1952 y 1955 vendieron partes del potrero, generando ...