Apelaciones - Rol 4-2021

La Corte de Apelaciones de La Serena rechaza el recurso de hecho presentado por Nombre S.A. contra la resolución del Tribunal Tributario y Aduanero que negó la apelación subsidiaria a la resolución que citó a las partes a oír sentencia, al no existir hechos sustanciales controvertidos.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho presentado por Nombre S.A. contra resolución del Tribunal Tributario y Aduanero de la Región de Coquimbo, en autos sobre vulneración de derechos (RIT VD-06-00002-2021, RUC 21-9-0000183-0), caratulados “SYR INVERSIONES S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre S.A. interpuso reclamo por vulneración de derechos (artículo 8 bis, Nº4, Nº8 y Nº18 del Código Tributario) contra la Resolución Ex. Nº32 del Director Regional del SII. El Tribunal acogió el reclamo solo respecto de los derechos prescritos en los Nº4 y Nº8, declarando inadmisible el reclamo sobre el artículo 8 bis Nº18. La reclamante interpuso reposición con apelación subsidiaria, siendo rechazada la reposición y encontrándose pendiente la apelación (Rol 3-2021). El SII evacuó el traslado, controvirtiendo lo alegado. El Tribunal no recibió la causa a prueba y dictó “autos para fallo”. Se repuso esta decisión, solicitando rendir prueba, pero la reposición fue rechazada, al igual que la apelación subsidiaria.

• Hechos acreditados: El Tribunal Tributario y Aduanero no recibió la causa a prueba, dictando "autos para fallo", al estimar que no existían hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos entre las partes.

• Cue...