Apelaciones - Rol 4032-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 2 de diciembre de 2021, acoge el recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A., ordenando abstenerse de aplicar el factor de riesgo al precio base por la incorporación del hijo de la recurrente como carga en su plan de salud, por considerarlo arbitrario y vulneratorio de derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección deducido por Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por el alza del plan de salud tras la incorporación de su hijo recién nacido, que considera arbitraria e ilegal, afectando sus derechos constitucionales.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre no evacuó informe en tiempo y forma, por lo que se prescindió del mismo.

• Hechos acreditados: El aumento del precio del plan de salud de la recurrente debido a la incorporación de su hijo como beneficiario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del plan de salud, aplicando el factor de riesgo por la incorporación del hijo como carga, es un acto ilegal o arbitrario que vulnera el derecho de propiedad, la igualdad ante la ley o el derecho a elegir el sistema de salud.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El alza es arbitraria e ilegal porque aplica un precio improcedente por la inclusión de su hijo, contraviniendo la jurisprudencia del Tribunal Constitucional que declaró inconstitucionales ciertos numerales del artículo 38 ter de la Ley Nº 18.933, afectando la igualdad ante la ley, el derecho de propiedad y la libertad de elegir el sistema de salud.
• Recurrida: No presentó informe.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Sentenci...