Apelaciones - Rol 41642-2021

La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge el recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por alza desproporcionada en el plan de salud tras la incorporación de un hijo como carga, vulnerando garantías constitucionales. Se ordena a la Isapre recalcular el precio del plan sin aplicar el factor de riesgo.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por alza en el precio de su plan de salud tras la incorporación de su hijo recién nacido como carga.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Se prescinde del informe de la recurrida.

• Hechos acreditados: La Isapre Colmena Golden Cross S.A. subió el precio del plan de salud de Nombre tras la incorporación de su hijo recién nacido, utilizando una tabla de factores que fue confeccionada en base a los numerales 1, 2, 3 y 4 del inciso 3° del artículo 38 ter de la Ley N°18.933, que fueron declarados inconstitucionales y derogados por el Excelentísimo Tribunal Constitucional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del plan de salud por la incorporación de un hijo como carga, utilizando la tabla de factores declarada inconstitucional, vulnera las garantías constitucionales de igualdad ante la ley, derecho a elegir libremente el sistema de salud y derecho de propiedad.

• Argumentos de las partes: La recurrente argumenta que el alza del plan de salud, basada en una tabla de factores declarada inconstitucional, vulnera sus derechos constitucionales. La rec...