Apelaciones - Rol 437-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el reclamo de ilegalidad interpuesto contra la decisión del Consejo para la Transparencia, que acogió un amparo por entrega extemporánea de información municipal, al considerar que el reclamo fue presentado fuera del plazo legal.

• Datos básicos del caso: Reclamo de ilegalidad deducido por Nombre Apellido contra la Decisión de Amparo Rol C-5.144-19 del Consejo para la Transparencia (CPLT), que acogió parcialmente un amparo por entrega extemporánea de información solicitada a la Municipalidad de Independencia.

• Antecedentes procesales relevantes: La reclamante alega que la decisión del CPLT vulnera la Ley de Transparencia al considerar completa la información entregada, pese a no haber recibido todos los antecedentes solicitados. El CPLT solicita el rechazo del reclamo, argumentando extemporaneidad y la entrega de la información disponible. Inicialmente, la Corte declaró inadmisible el reclamo, pero la Corte Suprema acogió un recurso de queja, ordenando tramitar la acción. El CPLT alega que el correo electrónico de fecha posterior al plazo fatal no correspondió a una nueva notificación.

• Hechos acreditados: Nombre Apellido solicitó a la Municipalidad de Independencia información sobre una patente de alcoholes. La Municipalidad entregó información parcial, motivando un amparo al CPLT. El CPLT acogió el amparo solo en cuanto a la entrega extemporánea de la información, considerando que la Municipalidad entregó la información que obraba en su poder. La notificación...