Apelaciones - Rol 4374-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra la SEC, al considerar que es extemporáneo y que la SEC no es el sujeto pasivo respecto de la controversia sobre el cobro de consumos y cambio de medidor.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) por el retiro de su medidor análogo y cobros excesivos por parte de ENEL. La recurrente solicita la restitución del medidor y el descuento de los cobros excesivos.

• Antecedentes procesales relevantes: La SEC informa que el recurso es infundado y que su actuación se ajustó a la normativa vigente. ENEL Distribución Chile S.A., informando como tercero, señala que la recurrente solicitó el cambio de medidor y que se instaló uno nuevo con su consentimiento. Reconoce un error en el cobro del arriendo del medidor retirado y se compromete a corregirlo.

• Hechos acreditados: La recurrente reclamó por el cambio de medidor y los cobros excesivos. ENEL cam...