Apelaciones - Rol 44479-2021

La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge el recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A. por el alza en el plan de salud debido a la incorporación de un hijo nonato como carga, ordenando abstenerse de aplicar factores de riesgo derogados.

• Datos básicos del caso: Acción de protección de Nombre contra Isapre Cruz Blanca S.A. por el alza del plan de salud tras la inclusión de su hijo nonato como carga. El recurrente alega que el cobro se basa en tablas de factores derogadas, vulnerando garantías constitucionales.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre solicitó el rechazo del recurso, argumentando que el alza es una obligación legal (art. 199 DFL1/2005) y que la interpretación contraria implicaría un contrato sin precio, infringiendo el artículo 19 N° 22 de la Constitución. Subsidiariamente, argumenta que el alza deriva de una cláusula contractual.

• Hechos acreditados: Se acreditó que la Isapre incrementó el valor del plan de salud de la recurrente tras la incorporación de su hijo nonato, aplicando la tabla de factores incluida en el contrato de salud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el aumento en el valor del plan de salud por la incorporación de una nueva carga legal, mediante la aplicación de la tabla de factores, constituye un acto ilegal o arbitrario.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El alza es ilegal y arbitraria, basada en normas derogadas por el Tribunal Constitucional, vulnerando derechos constitucionales.
• Recurrida: El alza es una obligación l...