Apelaciones - Rol 44755-2021

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de protección interpuesto por la Junta de Vigilancia de la Primera Sección del Río Aconcagua contra la Dirección General de Aguas, al no constatar vulneración de derechos constitucionales en las resoluciones que ordenan redistribución de aguas en zona de escasez hídrica.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por la Junta de Vigilancia de la Primera Sección del Río Aconcagua en contra de la Dirección General de Aguas (DGA) y del Director Regional de la DGA de Valparaíso, por actuaciones y omisiones consideradas arbitrarias e ilegales, relacionadas con la dictación de resoluciones exentas que suspenden atribuciones de la recurrente e imponen medidas de redistribución de aguas.
• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega vulneración de derechos constitucionales (artículo 19 N° 2, 22 y 24 CPR). La DGA informa y solicita el rechazo del recurso, argumentando legalidad de su actuar y la existencia de un procedimiento especial de reclamación en el Código de Aguas. • Hechos acreditados: Se discute la legalidad de las Resoluciones Exentas N° 2394 y 1929 de la DGA, que suspenden atribuciones de la Junta de Vigilancia y ordenan redistribución de aguas. Se invoca un acuerdo previo entre juntas de vigilancia y ESVAL S.A. Se constata que la Resolución 1929 fue reemplazada por la 2245 y luego ambas dejadas sin efecto por la Resolución 2408, aunque esta última mantiene la obligación de disponer un caudal para ESVAL. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la DGA actuó legalmente al dictar las resoluciones imp...