Apelaciones - Rol 4540-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado a favor de un interno, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional que denegó el beneficio por no acreditar avances suficientes en su reinserción social, pese a cumplir otros requisitos legales.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre a favor de Nombre, recluido en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por rechazo de su postulación a la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre, pese a cumplir con los requisitos de tiempo mínimo y conducta intachable, basándose en un informe psicosocial desfavorable que indica altos factores de riesgo de reincidencia.

• Hechos acreditados: Nombre cumple una condena de 6 años por el delito de robo con fuerza. Cumple el requisito de tiempo mínimo el 11 de noviembre de 2021 y registra conducta intachable en los últimos cuatro bimestres. El informe psicosocial revela un alto nivel de reincidencia, inadecuada adherencia a normas sociales y necesidades de intervención psicosocial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar la libertad condicional de Nombre es ilegal y vulnera el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República, al no valorar adecuadamente sus avances en reinse...