Apelaciones - Rol 4545-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó el beneficio a un condenado por robo con intimidación, al considerar que la decisión se encuentra debidamente fundamentada y no es ilegal ni arbitraria.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de Nombre, privado de libertad en CDP Santiago Sur, en contra de la Comisión de Libertad Condicional por rechazar su solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: La abogada Nombre interpone recurso de amparo alegando ilegalidad y arbitrariedad en la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó otorgar el beneficio a Nombre. Se argumenta que se cumplen los requisitos legales y que la resolución no considera los avances del amparado en su proceso de reinserción. La Comisión de Libertad Condicional, a través de su secretaria Nombre, informa que el rechazo se basó en el alto compromiso delictual y riesgo de reincidencia del amparado, según los antecedentes proporcionados por Gendarmería de Chile.

• Hechos acreditados: Nombre cumple una pena de 5 años por robo con intimidación. Ha cumplido 3 años y 3 meses de la condena. Su conducta ha sido calificada como "MUY BUENA" en los últimos cuatro bimestres. La Comisión de Libertad Condicional rechazó su solicitud de libertad condicional el 15 de octubre de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó otorgar la libe...