Apelaciones - Rol 4570-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado por violación de menor, cuya solicitud de libertad condicional fue denegada debido a un alto riesgo de reincidencia, según informe psicosocial. Se considera que la Comisión actuó dentro de sus facultades legales.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre abogada, en favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por no incluirlo en el proceso de postulación del segundo semestre de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre cumple condena de ocho años por el delito de violación de menor de 14 años. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional.

• Hechos acreditados: Apellido cumple una condena de ocho años por violación de menor de 14 años, iniciada el 15 de febrero de 2017, con fecha de término el 19 de agosto de 2024. Presenta buena conducta. El informe psicosocial indica un alto riesgo de reincidencia debido a factores criminógenos como el consumo de alcohol y drogas, actitud pro-criminal, distorsión de la realidad y minimización del delito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Comisión de Libertad Condicional actuó legalmente al rechazar la solicitud de libertad condicional de Nombre.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): Alega que no se han evaluado correctamente sus avances en la mejora de su condición personal y que ha obtenido el beneficio de rebaja de condena.
• ...