Apelaciones - Rol 4571-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado a favor de un condenado por robo con violencia, al estimar que la Comisión de Libertad Condicional actuó legalmente al denegar el beneficio por no demostrar avances suficientes en su proceso de reinserción social.

• Datos básicos del caso Acción de amparo presentada a favor de Nombre, recluido en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por el rechazo de su solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre y Nombre interponen recurso de amparo alegando que la Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre, pese a cumplir con los requisitos del Decreto Ley N° 321. La Comisión de Libertad Condicional informa que rechazó la solicitud debido a un informe psicosocial desfavorable que indica un alto riesgo de reincidencia y escasos avances en su proceso de reinserción social.

• Hechos acreditados Nombre cumple una condena de 3 años y un día por el delito de robo con violencia, con fecha de inicio de cumplimiento el 19 de julio de 2019 y término proyectado para el 20 de julio de 2022. Cumple el requisito de tiempo mínimo y registra conducta intachable en los últimos cuatro bimestres. El informe psicosocial indica un alto riesgo de reincidencia, falta de reflexión sobre el delito, y dificultades en la resolución de conflictos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la ...