Apelaciones - Rol 4585-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado a favor de un condenado que solicitaba libertad condicional. Si bien el amparado cumplía requisitos formales, se consideraron los factores de riesgo de reincidencia señalados en el informe psicosocial.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por la abogada Nombre en favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, sesión de octubre de 2021, buscando la concesión inmediata de la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado cumple condenas por porte de armas, microtráfico, lesiones graves y tenencia de elementos para el robo. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud debido a un informe psicosocial desfavorable que indica un alto riesgo de reincidencia.

• Hechos acreditados: Nombre cumple una condena total que incluye delitos como porte ilegal de arma de fuego, tráfico en pequeñas cantidades, robo con intimidación, receptación y lesiones leves. Su conducta fue calificada como “Muy Buena” en los últimos bimestres. El informe psicosocial revela antecedentes de sanciones como menor de edad, deserción escolar y consumo de alcohol y drogas no problematizado. No ha participado en actividades prosociales y se sugiere intervención antes de su liberación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Comisión de Libertad Condicional actuó legalmente al rechazar la solicitud de libertad condicional de Nombre, considerando los requ...