Apelaciones - Rol 4593-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un interno. La decisión se basa en un informe psicosocial desfavorable que indica alto riesgo de reincidencia y falta de avance en la reinserción social.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo constitucional presentado por la abogada Nombre en favor de Nombre, interno en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La Comisión de Libertad Condicional rechazó la postulación de Nombre al beneficio de libertad condicional correspondiente al segundo semestre del año 2021. La recurrente alega que la decisión es ilegal y arbitraria, afectando la libertad personal de su representado, garantizada en el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República.

• Hechos acreditados Nombre cumple condena de 541 días por el delito de robo por sorpresa. Cumple con los requisitos objetivos del artículo 2º del Decreto Ley Nº 321. El informe de postulación psicosocial de Gendarmería indica factores de riesgo de reincidencia. La Comisión de Libertad Condicional consideró que el interno presenta un alto compromiso delictual y no participó en programas de intervención, visualizándose la necesidad de supervisión en el área laboral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar la libertad condicional de Nombre e...