Apelaciones - Rol 4607-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 2 de diciembre de 2021, rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado, al estimar que la Comisión de Libertad Condicional actuó dentro de sus facultades al denegar la libertad condicional, sin incurrir en ilegalidad o arbitrariedad.

• Datos básicos del caso Acción de amparo interpuesta en favor de Nombre Apellido Apellido, recluido en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina Dos, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional de octubre de 2021 que le negó la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes La abogada defensora del amparado interpone la acción de amparo solicitando que se modifique la resolución impugnada y se decrete la libertad condicional de su representado. La Comisión de Libertad Condicional, a través de su Secretaria, informa que rechazó la concesión del beneficio debido a riesgos de reincidencia detectados en el informe psicosocial.

• Hechos acreditados El amparado cumple una condena de 3 años y un día por el delito de robo con violencia, impuesta por el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Cumple con el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional y ha sido calificado con conducta muy buena en los últimos cuatro bimestres. El informe psicosocial de postulación a la libertad condicional consigna riesgos de reincidencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que negó la libertad condicional al amparado es ilegal o arbitraria, vulnerando...