Apelaciones - Rol 4610-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un interno, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional que denegó el beneficio debido a factores de riesgo de reincidencia y escasas posibilidades de reinserción social.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre Apellido, interno del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina II, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por rechazo de la libertad condicional (segundo semestre 2021).

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente, Nombre Nombre Apellido Apellido, abogada del amparado, alega que la decisión de la Comisión no se ajustó a derecho, argumentando que el amparado cumple con los requisitos objetivos del artículo 2º del Decreto Ley Nº 321 y que la resolución de rechazo tiene una inadecuada fundamentación.

• Hechos acreditados: Nombre Apellido Apellido cumple una condena de 5 años y 1 día por el delito de robo con violencia. Si bien cumple con requisitos objetivos como buena conducta y tiempo mínimo de condena, el informe psicosocial de Gendarmería señala factores de riesgo de reincidencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Comisión de Libertad Condicional actuó legalmente al rechazar la solicitud de libertad condicional de Nombre Apellido Apellido, y si dicha decisión vulnera su garantía constitucional de l...